Racing x Flamengo pode ser o último jogo de Bruno Henrique em 2023

O Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) agendou para esta quinta-feira, dia 30 de outubro, às 10h, o julgamento do atacante Bruno Henrique, jogador do Flamengo. O atleta recorreu de uma decisão anterior que o suspendeu por 12 jogos do Campeonato Brasileiro e o multou em 60 mil reais por suposta manipulação de apostas.

A investigação que levou a essa punição teve início em agosto de 2023 e envolveu a Polícia Federal. Em novembro do mesmo ano, Bruno Henrique e outras pessoas foram alvo de buscas, com o indiciamento ocorrendo em abril de 2024. Se o recurso for negado, o jogo contra o Racing, realizado na quarta-feira, pode ser a última partida do jogador na temporada. Isso ocorre porque, com apenas nove rodadas restantes no Campeonato Brasileiro e um potencial jogo adicional se o Flamengo avançar na Libertadores, ele não poderia cumprir as penas e ainda teria dois jogos a cumprir em 2026.

Durante a sessão do STJD, cinco casos disciplinares serão analisados, incluindo o recurso do Flamengo e de Bruno Henrique. A audiência será transmitida ao vivo, e a decisão sobre o recurso será crucial para o futuro do jogador nesta temporada.

Na primeira decisão, o Flamengo foi representado pelo advogado Michel Assef Filho e Bruno Henrique teve a defesa de Ricardo Pieri Nunes. Um dos principais argumentos da defesa foi a prescrição do caso, onde foi solicitado que se considerassem os prazos legais.

Os representantes do Flamengo destacaram a importância de respeitar as regras de justiça desportiva e reiteraram o compromisso do clube em combater a manipulação de resultados. No entanto, a defesa enfatizou a necessidade de seguir as normas estabelecidas pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que determina um prazo de 60 dias para a apresentação de denúncias.

No julgamento anterior, Bruno Henrique foi absolvido de uma das acusações, mas recebeu uma punição mínima de 12 jogos de suspensão e uma multa. Durante as votações, houve divergências entre os auditores sobre a aplicação das penas, mas o consenso foi de que uma sanção era necessária.

O atleta está envolvido em um caso que envolve acusações de manipulação de resultados, onde se disse que ele teria avisado um membro da família sobre a previsão de receber um cartão amarelo em uma partida, levantando suspeitas a respeito de apostas feitas em relação ao jogo.

Os desdobramentos deste caso chamam a atenção, não apenas pelo impacto nas competições atuais, mas também por serem parte de um esforço maior para combater a manipulação nos esportes.

Sair da versão mobile