Felipe Melo insinua que o Fluminense estava sendo roubado em jogo contra o Grêmio, em 2024 (Foto: Thiago Ribeiro/AGIF)O atacante Kaio Jorge, do Cruzeiro, fez um gesto considerado ofensivo ao insinuar que a arbitragem estava prejudicando sua equipe durante o empate em 1 a 1 contra o Atlético-MG, realizado na Arena MRV na quarta-feira (15). O episódio ocorreu logo após o gol de empate do adversário, quando Kaio Jorge apontou um gesto para o árbitro Paulo César Zanovelli, indicando que havia sido roubado. O árbitro, que havia marcado um escanteio de forma equivocada, registrou o gesto na súmula do jogo, resultando na expulsão do jogador aos seis minutos do segundo tempo.
Esse gesto de Kaio Jorge foi registrado pelas câmeras da partida. Inicialmente, a arbitragem confundiu a situação e atribuiu o protesto ao volante Lucas Romero. O VAR, responsável por revisar as decisões do árbitro, aconselhou a expulsão de Kaio Jorge. Na súmula, o árbitro descreveu o gesto como “colocar o polegar na palma da mão contrária, com gesto popular insinuando que o árbitro estava roubando”.
Situações semelhantes já aconteceram anteriormente no futebol brasileiro. O volante Felipe Melo, quando jogava pelo Fluminense, fez um gesto idêntico em um empate contra o Grêmio em 2024 e foi penalizado com cinco jogos de suspensão e uma multa de R$ 6 mil. Já o atacante Hulk, do Atlético-MG, fez o mesmo em um jogo contra o América-MG no ano passado. Apesar de ter sido expulso e de ter xingado o árbitro, Hulk teve apenas uma multa de R$ 100 mil, sem suspensão de partidas.
Kaio Jorge agora corre o risco de ser punido segundo o artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que prevê pena de suspensão de até seis partidas e multa de até R$ 100 mil por ofender alguém em relação ao esporte. Além dessa denúncia, o jogador também poderá ser julgado por uma ação promovida pelo Atlético-MG, relacionada a um ato em que apertou a mão de forma imprudente do zagueiro Ivan Román durante o jogo. Se houver punição, é esperado que ela só seja cumprida na próxima temporada, uma vez que o Cruzeiro poderá recorrer, e não há tempo suficiente para que a pena seja cumprida nesta temporada.
