Na segunda-feira, durante a segunda rodada do WTA Finals em Rijade, a tenista Iga Świątek perdeu para a russa Jelena Rybakina. O resultado do jogo foi de 6 a 3, 1 a 6 e 6 a 0, destacando uma derrota marcante, já que Iga não havia perdido um set decisivo por 6 a 0 em toda sua carreira até esse momento.
Antes dessa partida, Iga já havia enfrentado resultados semelhantes em torneios anteriores. Ela perdeu por 6 a 0 em sets decisivos também para Emma Navarro em Pequim e Aryna Sabalenka em Roland Garros. Esses resultados foram especialmente surpreendentes, pois ao longo de sua trajetória, a atleta nunca havia sido derrotada dessa maneira.
As derrotas seguidas por sets finais de 6 a 0 geraram grande repercussão na comunidade do tênis. Laura Robson, ex-jogadora de tênis, comentou que Iga parecia em pânico durante a partida, com gestos e interações evidentes com seu treinador, Wim Fissette. Essa situação gerou muitas especulações sobre possíveis problemas que a tenista estaria enfrentando dentro de quadra.
Perder um set por 6 a 0 não é comum no tênis, embora ocasionalmente aconteça. No entanto, Iga, que muitas vezes dominou suas partidas, agora se via em uma posição vulnerável. Os resultados das últimas derrotas foram os seguintes:
– 0 a 6 contra Sabalenka em Roland Garros
– 0 a 6 contra Navarro em Pequim
– 0 a 6 contra Rybakina em Rijade
Todos esses sets de 0 a 6 ocorreram nos momentos decisivos dos jogos, o que é um fato raro no circuito profissional, especialmente quando se analisa que a última vez que houve três sets decisivos de 0 a 6 em um período de 12 anos foi em 2005.
O padrão que emerge desses resultados é que Iga perdeu o controle após ser quebrada no início dos sets decisivos. Em cada uma dessas partidas, sua linguagem corporal mostrava desânimo. Por exemplo, no set contra Rybakina, a polonesa cometeu 17 erros não forçados, permitindo que sua adversária conquistasse pontos facilmente. Os números revelam que a atleta enfrentou dificuldades em manter a estratégia que a levou ao sucesso no início das partidas.
Após a partida contra Rybakina, Iga foi questionada em uma coletiva sobre sua performance. Ela atribuiu a derrota à agressividade da adversária, mas números da partida não corroboram essa afirmação. Enquanto Iga teve um saldo de 7 winners e 36 erros nos sets finais, Rybakina teve um desempenho mais consistente.
As análises das derrotas geraram debates sobre a pressão que Iga pode estar enfrentando. Em outra conversa com a comentarista Joanna Sakowicz-Kostecka, Iga mostrou-se confusa sobre suas próprias decisões em quadra. Quando questionada sobre a mudança na sua estratégia, a tenista afirmou não ter percebido tal alteração, mas reconheceu que a pressão pode ter influenciado suas escolhas.
A comunicação entre Iga e sua equipe é fundamental, e a interação com seu treinador precisa ser bem alinhada. Embora a avaliação após os jogos possa ser vista como difícil de realizar, ela serve como um exercício importante para lidar com derrotas e aprender com as experiências. Esse tipo de análise se torna ainda mais crucial em situações onde os resultados são impactantes, como as que a tenista enfrentou recentemente.