Os presidentes do Brasil e dos Estados Unidos apresentaram visões opostas durante seus discursos na abertura da Assembleia-Geral da ONU. Essa divergência se destacou especialmente nas questões internacionais atuais.
O presidente americano, Donald Trump, usou um tom preocupado ao falar sobre crises modernas. Ele identificou como principais ameaças a migração descontrolada e o alto custo das energias renováveis, apontando que esses fatores arriscam a destruição de sociedades e do “mundo livre”. Ele criticou a Guerra da Ucrânia, descrevendo-a como um conflito desnecessário e afirmou que os Estados Unidos pretendem agir mais firmemente contra a Rússia, desde que a Europa reduza seu consumo de energia proveniente da Rússia. Trump também mencionou que China e Índia estão entre os principais apoiadores financeiros desse conflito, o que reforça sua narrativa sobre uma crescente ameaça global.
Por sua vez, o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, focou em problemas como autoritarismo, desigualdade, devastação ambiental e a crise climática. Ele criticou a militarização das relações internacionais proposta por Trump, afirmando que bombas e armas nucleares não são a solução para a crise climática e ressaltou a importância da Conferência do Clima, COP30, que ocorrerá em Belém. O discurso de Lula enfatizou a necessidade de reforma das instituições internacionais e a busca por soluções através do multilateralismo.
Enquanto Lula denunciou o abandono dos princípios das Nações Unidas, Trump criticou a ineficiência da organização diante de guerras e sua contribuição para a migração descontrolada, sugerindo que o unilateralismo é a solução. Essa oposição entre os discursos ilustra claramente duas visões sobre como enfrentar problemas globais: a cooperação entre nações ou a ação individual de cada país.
Os discursos na Assembleia-Geral refletem não apenas as prioridades de cada governo, mas também como ambos procuram falar para suas audiências internas e ao mesmo tempo direcionar mensagens ao público global. O discurso de Lula, em particular, foi notável por mensagens diretas à administração americana, chamando as ações dos EUA de ilegais, e criticando tarifas que impactam o comércio internacional. Ele também fez referência a questões de democracia e soberania, o que recebeu aplausos dos presentes.
Trump respondeu às críticas de Lula, embora sem a mesma intensidade que usou com líderes de outros países, como Irã e Venezuela. Ele destacou supostas violações de direitos humanos no Brasil, mencionando que o país estaria interferindo nos direitos dos cidadãos americanos.
A interação entre os discursos de Lula e Trump expõe uma disputa mais ampla sobre como os países veem e abordam suas crises. De um lado, há o foco na cooperação e na urgência das questões climáticas. Do outro, a ênfase no uso da força e na contenção da migração. A presença dessas narrativas na mesma Assembleia evidencia a concorrência por legitimidade e liderança global.
Ao finalizar seu discurso, Trump sinalizou otimismo quanto ao encontro marcado com Lula na próxima semana, expressando esperança de que tensões entre os países possam ser resolvidas. No entanto, permanece a incerteza sobre qual visão prevalecerá nas relações entre Brasil e Estados Unidos.
