Atlético-MG Reclama de Decisões Arbitrárias Após Derrota para o Grêmio

Na segunda-feira (31), o Atlético-MG, representado por Paulo Bracks, CSO de futebol, se reuniu com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) para expressar insatisfações relacionadas a lances da partida em que perdeu por 2 a 1 para o Grêmio. O confronto ocorreu no sábado (29), em Porto Alegre, durante a estreia da equipe comandada por Cuca no Campeonato Brasileiro.

Reunião com a Comissão de Arbitragem

Durante o encontro, Bracks conversou com Rodrigo Cintra, presidente da Comissão de Arbitragem, além de membros da Ouvidoria de Arbitragem. O objetivo da reunião foi discutir ações específicas que levaram ao resultado da partida.

Análise das Irregularidades Apontadas

A Comissão de Arbitragem analisou os pontos levantados pelo Atlético-MG e concluiu que o primeiro gol do Grêmio foi considerado legal, apesar de sua complexidade. O clube mineiro argumentou que houve jogada perigosa na origem do gol, com um pé alto que poderia ter causado lesão ao defensor Natanael, o que, segundo eles, deveria invalidar a jogada de acordo com o protocolo da APP (Attacking Phase Possession – Posse em fase de Ataque).

Entretanto, não houve checagem pelo VAR, e o lance foi considerado regular pela arbitragem.

Penalizações em Debate

Além disso, a Comissão reconheceu que o zagueiro Wagner Leonardo, do Grêmio, deveria ter recebido um segundo cartão amarelo e sido expulso no início do segundo tempo, após falta cometida contra o atacante Hulk, o que também foi motivo de reclamações do Atlético-MG.