Detalhes da Partida
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) publicou nesta quinta-feira (2) os áudios da cabine do VAR de momentos decisivos no jogo entre Internacional e Corinthians, que terminou empatado em 1 a 1 no estádio Beira-Rio, pela competição do Brasileirão. Esse material contém as análises detalhadas dos árbitros de vídeo sobre três lances polêmicos.
Polêmica do Pênalti
Uma das situações que mais gerou discussão foi a penalidade marcada a favor do Internacional nos minutos finais da partida. Bruno Henrique, jogador do Inter, teve uma disputa com o zagueiro Cacá dentro da área, mas o árbitro de campo, Rodrigo Pereira de Lima, inicialmente, não marcou falta. A análise do VAR, sob o comando de Gilberto Rodrigues Castro Junior, levou à recomendação de revisão:
- Inicialmente, o árbitro de vídeo observou um “puxão nas costas, muito sutil”.
- Solicitaram a câmera de dentro do gol para verificar o lance por um ângulo diferente. A primeira impressão foi de não penalidade.
- Após verificar o lance em velocidade real, Gilberto identificou um “puxão que estica a camisa e impacta a ação” de Bruno Henrique.
Rodrigo Pereira de Lima foi ao monitor para verificar o lance e, após a revisão de quatro minutos, decidiu pela penalidade. Carbonero aproveitou a cobrança para empatar o jogo.
Gols Anulados
A CBF também divulgou as análises do VAR em outros dois lances em que gols foram anulados.
- Aos 27 minutos da primeira etapa, Hugo Souza, do Corinthians, teve um gol anulado por impedimento. A análise de vídeo constatou que o lateral estava com o ombro à frente do último defensor do Internacional. Rodrigo Pereira de Lima destacou que o lance era “muito ajustado” e necessitava de verificação.
- Aos 40 minutos, foi o Internacional a ter um gol invalidado. Óscar Romero marcou após cobrança de falta, mas o gol foi anulado devido à posição irregular de Luis Otávio, que interferiu na visão do goleiro Hugo Souza.
O árbitro de vídeo, Gilberto Rodrigues Castro Junior, interpretou que o movimento de Luis Otávio causou impacto na defesa e interferiu na visão do goleiro, confirmando o impedimento.
Essas revisões foram essenciais para o resultado final do confronto, aumentando a controvérsia em torno das decisões do VAR no Brasileirão.
