Em 2017, a DC Comics lançou a minissérie “Relógio do Juízo Final” (Doomsday Clock), uma proposta ousada que unia o universo autoral da aclamada obra “Watchmen” ao cânone tradicional da editora. A iniciativa procurava fundir essas duas realidades distintas em um esforço de restauração de memórias e símbolos que haviam sido descartados nos anos que antecederam sua publicação. Para entender o verdadeiro impacto dessa minissérie, é importante revisitar os eventos editoriais anteriores, incluindo a fase conhecida como “Os Novos 52”.
Em 2011, a DC lançou “Os Novos 52”, um projeto que reiniciou 52 títulos de sua linha editorial. As mudanças envolveram novos uniformes, alterações de origem e um esforço para modernizar os personagens, mas acabaram resultando em consequências negativas para a editora. Essa reformulação foi caracterizada por um tom mais sombrio e o apagamento de gerações inteiras de heróis, afastando muitos fãs antigos que viam no legado e nas relações interligadas o coração do Universo DC.
A insatisfação dos leitores foi agravada pelo tom sombrio que também dominava os filmes do Universo DC, sob a direção de cineastas como Zack Snyder. As produções foram criticadas por retratar heróis icônicos como Superman e Batman de maneiras que desconsideravam valores fundamentais desses personagens, como a regra de Batman de nunca matar. Esse cenário levou a uma crise criativa, enquanto a concorrente Marvel prosperava nos cinemas com seu bem-sucedido universo compartilhado.
Foi nesse contexto que “Relógio do Juízo Final” surgiu como uma tentativa de reverter os danos causados pelo reboot de “Os Novos 52”. Geoff Johns, roteirista da minissérie, em parceria com o ilustrador Gary Frank, integrou os personagens de “Watchmen” ao Multiverso DC para restaurar o senso de legado que havia sido perdido. A história usou a figura do Doutor Manhattan como uma metáfora explicativa para justificar os apagamentos de décadas da linha temporal da editora, oferecendo uma explicação narrativa para a ausência de equipes e personagens históricos.
Apesar de suas contribuições positivas, a minissérie não esteve livre de polêmicas. A ideia de utilizar personagens de “Watchmen”, uma obra frequentemente vista como autoral e completa em si mesma, em um contexto mainstream gerou divisões entre os leitores. Críticas surgiram sobre a apropriação do material original e Alan Moore, o criador de “Watchmen”, expressou sua insatisfação, desejando não ter mais qualquer associação com a adaptação.
Para a DC, no entanto, “Relógio do Juízo Final” não era apenas uma questão de revisitar “Watchmen”, mas de aproveitar sua influência para legitimar a reconstrução do universo editorial. A narrativa culminou na devolução da continuidade perdida, preparando o terreno para o retorno dos conceitos de legado e herança que sempre foram marca registrada da DC. O projeto ajudou a restabelecer o equilíbrio entre a modernidade e a tradição, reconhecendo o fracasso d’Os Novos 52 e restaurando o coração do universo DC.
Apesar dos atrasos de publicação e críticas sobre ritmo narrativo e o número excessivo de personagens, “Relógio do Juízo Final” se consolidou como um marco significativo na história recente da DC, lembrando que tradição e legado são inegociáveis para a identidade de seus heróis. A obra não apenas evitou um colapso criativo, mas reafirmou que a DC, para se solidificar no futuro, deve sempre manter viva a memória de seu passado rico e diversificado.
